Оставиха разпостранител на порно в килия
Състав на Окръжния съд в Благоевград удостовери определение на Районен съд-Благоевград и остави без почитание молбата на А. К. за изменение на наложената му мярка за процесуална насила " задържане по стража “ в по-лека такава.
Съдебният състав, откакто изследва събраните по делото доказателства, откри, че и към сегашния миг не е отпаднало обоснованото съмнение, че обвиненият е съпричастен към вменените му закононарушения.
Според съда липсват безапелационни данни за заплаха от укриване на обвиненото лице. В тази връзка, правосъдният състав споделя неведнъж излаганите доводи, както от останалите правосъдни сформира в Република България, по този начин и на Европейския съд по отбрана на правата на индивида, че младостта и подвижността на едно лице не са съображение, надлежно причина, за извода, че съществува заплаха от укриването му, дотолкоз, доколкото не са документирани съответни дейности в тази тенденция, които да го уличават и надлежно да превръщат хипотетичната заплаха в действителна такава.
Въззивният състав се солидаризира с изводите на Районен съд-Благоевград, че във връзка с обвинения е налице заплаха от осъществяване на закононарушение, която на този стадий от досъдебното произвеждане може да бъде преодоляна единствено и само с най-тежката мярка за процесуална насила " задържане под стража “. Касае се за лице, осъждано за закононарушение от общ темперамент, за което му е наложено наказване " отнемане от независимост “ и в изпитателния период, избран му по това наказване, са му вменени и актуалните закононарушения. Освен това обвиненият има и още едно висящо досъдебно произвеждане.
Съдебният състав означи, че продължителността на търпяната от лицето мярка не надвишава законово избраните граници. Съдът не се съгласи с възраженията на обвинения, че с оглед влошеното му здравословно положение не може да обитава в изискванията на арест, така като недоволствата за съществуване на хронични проблеми, съгласно българското законодателство, разрешават и задължават съответните органи да оферират нужните медицински грижи, в това число и в изискванията на арест.
А. К. е притеглен в качеството на обвинен за снимане и разпространяване на нецензурен материали и насила.
Определението на Благоевградския областен съд е дефинитивно.
Съдебният състав, откакто изследва събраните по делото доказателства, откри, че и към сегашния миг не е отпаднало обоснованото съмнение, че обвиненият е съпричастен към вменените му закононарушения.
Според съда липсват безапелационни данни за заплаха от укриване на обвиненото лице. В тази връзка, правосъдният състав споделя неведнъж излаганите доводи, както от останалите правосъдни сформира в Република България, по този начин и на Европейския съд по отбрана на правата на индивида, че младостта и подвижността на едно лице не са съображение, надлежно причина, за извода, че съществува заплаха от укриването му, дотолкоз, доколкото не са документирани съответни дейности в тази тенденция, които да го уличават и надлежно да превръщат хипотетичната заплаха в действителна такава.
Въззивният състав се солидаризира с изводите на Районен съд-Благоевград, че във връзка с обвинения е налице заплаха от осъществяване на закононарушение, която на този стадий от досъдебното произвеждане може да бъде преодоляна единствено и само с най-тежката мярка за процесуална насила " задържане под стража “. Касае се за лице, осъждано за закононарушение от общ темперамент, за което му е наложено наказване " отнемане от независимост “ и в изпитателния период, избран му по това наказване, са му вменени и актуалните закононарушения. Освен това обвиненият има и още едно висящо досъдебно произвеждане.
Съдебният състав означи, че продължителността на търпяната от лицето мярка не надвишава законово избраните граници. Съдът не се съгласи с възраженията на обвинения, че с оглед влошеното му здравословно положение не може да обитава в изискванията на арест, така като недоволствата за съществуване на хронични проблеми, съгласно българското законодателство, разрешават и задължават съответните органи да оферират нужните медицински грижи, в това число и в изискванията на арест.
А. К. е притеглен в качеството на обвинен за снимане и разпространяване на нецензурен материали и насила.
Определението на Благоевградския областен съд е дефинитивно.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




